Обзор Asus VivoBook Flip 14 (TP410UA)

0
3749

Когда вы тратите более 500 долларов на компьютер, например Asus VivoBook Flip 14 (его цена $799), у вас резонно будут некоторые требования к его возможностям. В то время как экран на этой 14-дюймовой «раскладушке» отображает вполне достоверные цвета на видео и фотографиях, ноутбук терпит фэйл по ряду других параметров: его время автономной работы намного ниже среднего, а клавиатура делает процесс набора текста утомительным занятием, к тому же он становится очень медленным после выхода из спящего режима.

Дизайн

В слегка блестящую синюю крышку VivoBook Flip 14 встроен серебристый логотип Asus. Его рифленый дизайн поразил воображение некоторых наших коллег, хотя большинство особо не впечатлилось.

При весе 1,4 кг и 2 см толщины 14-дюймовый VivoBook более тяжелый и толстый, чем 13,3-дюймовый Lenovo Yoga 720. Также он толще, чем 13,3-дюймовый Dell Inspiron 13 7000 2-в-1.

На левой стороне корпуса вы найдете два порта USB 2.0, устройство для чтения SD-карт, замок Кенсигтона и кнопки питания и громкости. Справа находятся порт USB Type-C, выход HDMI, порт USB 3.0 и разъем для наушников.

Дисплей

Во время просмотра трейлера Black Panther на 14-дюймовом экране VivoBook мы отметили, насколько хорошо он воспроизводит оттенки цветов. Этот дисплей на 1080p отображает достаточно деталей, так что не приходится напрягать глаза, чтобы заметить мельчайшие узоры.

Отображая 131 % спектра sRGB, панель VivoBook бьет средний показатель в 104 % и 110 % e Dell Inspiron 13. 127-процентная Lenovo Yoga 720 отображает аналогичный диапазон цветов

С показателем 250 нит дисплей на VivoBook не чрезмерно яркий, но он близок к среднему значению для 14-дюймовых ноутбуку. 280 нит у Yoga 720 и 287 нит Inspiron 13 выглядят ярче. VivoBook не предлагает широкий диапазон углов обзора, его цветопередача бледнеет при просмотре с углов 30 градусов влево или вправо

Сенсорный экран VivoBook Flip быстрый и точный, плавно отслеживает касания, когда мы исследовали рабочий стол и рисовали в MS Paint. Он без проблем распознает жесты Windows 10 для просмотра всех окон и открытия правой панели меню.

Клавиатура и сенсорная панель

Упругая клавиатура VivoBook не доставляет удовольствия. В то время как нам удалось достичь «журналистского стандарта» в 77 слов в минуту на тестовом задании 10fastfingers, было замечено, что пальцы начинают болеть после таких упражнений. Мы приписываем это гибким клавишам в этой дешевой по ощущениям клавиатуре.

Сенсорная панель 10 x 4 см в VivoBook точно отслеживает касания. Она также дает ощутить обратную связь каждого щелчка, также мы наблюдали весьма плавную прокрутку при скролле

Аудио

Динамики VivoBook могут дать некоторую сочность звучания, они справляются с заполнением большого помещения довольно приличным звуком. Слушая «Los Ageless» Сент-Винсента, мы заметили приемлемые басы, достоверный вокал и отчетливое воспроизведение ударных.

Встроенную утилиту звуковых предустановок IceWower AudioWizard лучше всего оставить в покое. Настройки звука по умолчанию лучше всего, а другие режимы (такие как Movie, Gaming and Speech) перегревают один конец спектра в ущерб другим. Например, режим видео занижает все составляющие, кроме вокала.

Производительность

Процессор Intel Core i7-7500U и 8 Гб оперативной памяти в VivoBook Flip позволили реализовать устойчивую многозадачность.

Мы не наблюдали зависаний после разделения экрана между 1080p YouTube-видео и десятком вкладок Chrome, включая TweetDeck, Slack и Google Doc, где был написан этот обзор

Раздражает поведение системы после пробуждения от сна. В течение некоторого времени нажатие значков на сенсорном экране ни к чему не приводит, а Chrome нужно 15 секунд для загрузки. Вероятно, это отставание связано с самым современным жестким диском 5400 об/мин, который намного медленнее, чем устройства хранения у конкурентов.

В тесте производительности Geekbench 4 наш VivoBook набрал достойные, но на фоне других ничем не удивляющие 7578 баллов. Это меньше, чем средний показатель в 8770 и намного ниже 12949, которые мы видели у Dell Inspiron 13, оборудованного более современными процессорами 8-го поколения Core i5-8250U и 8 Гб оперативной памяти. Для сравнения Lenovo Yoga 720 (Core i5-7200U с 8 ГБ оперативной памяти) показала 7300 баллов.

Жесткий диск с подвижными частями объемом 1 Тб и скоростью 5400 об/мин скопировал DVD за 2 минуты 40 секунд на скорости 31,8 Мбит/с. Это намного медленнее, чем средний показатель 234 Мбит/с и тем более не сравнится со скоростным 256 Гб NVMe M.2 PCIe SSD в Yoga 720 (318,08 Мбит/с) и 256 Гб M.2 SSD в Inspiron 13 (108,3 Мбит/с).

Также VivoBook Flip прошел наш макро-тест в OpenOffice — сопоставив 20000 имен с адресами в качестве проверки производительности — за 3 минуты и 34 секунды. Это близко к 3:48, которые мы видели на Inspiron 13, и меньше, чем средний показатель 4:17 и 4:02 от Yoga 720.

Интегрированная в VivoBook графическая карта Intel HD Graphics 620 показа невысокий рейтинг в 67436 на графическом бенчмарке 3DMark Ice Storm Unlimited. Это меньше, чем средний показатель 77913 и 80845 у Inspiron 13 (Intel UHD Graphics 620) и аналогичный 68657 на Yoga 720 (Intel HD Graphics 620).

Владельцам VivoBook вполне хватит мощности для простых, не слишком требовательных игр. Мы запустили Dirt 3 (на средней графике с разрешением 1920 x 1080) со fps 44 кадра в секунду, что превосходит порог игровой возможности 30 кадров в секунду, но падает ниже среднего показателя в 48 кадров в секунду и скорости Yoga 720 (52 кадра в секунду) и Inspiron 13 (50 кадров в секунду).

Батарея

Время автономной работы VivoBook уже на грани современных рамок приличия данного показателя. Система проработала всего 5 часов и 23 минуты на нашем тесте батареи (веб-серфинг при яркости 100 нит). Это близко к 5:32 от Dell Inspiron 13, но более чем на 3 часа меньше среднего значения для данной категории устройств 8:38 и значительно отстает от 7:04 у Lenovo Yoga 720.

Веб-камера

Наш коллега попытался выглядеть счастливым на селфи, снятое с помощью 0,3-мегапиксельной веб-камеры VivoBook. Однако увидев, какое темное и расплывчатое изображение получается, он потерял улыбку.

Возможно, качества камеры будет вполне достаточно для звонков по Skype, но такое качество изображения уже навряд ли встретишь в смартфонах, начиная с 2007 года, а тем более в ноутбуках, выпущенных сегодня.

Теплоотдача

Мы заметили, что места под запястьями заметно греют руки, но VivoBook никогда не становился слишком горячим. После записи 15-минутного HD-видео на ноутбуке, инфракрасный сенсор зафиксировал температуру на сенсорной панели (26 °C), клавиатуре (30 °C) и нижней поверхности (31 °C), что значительно ниже 35-градусного порога комфортности.

Программное обеспечение

VivoBook Flip 14 поставляется в версии Signature Edition PC — это означает, что он содержит некоторое количество несущественных приложений от сторонних разработчиков, которые вы найдете на новом ПК.

Итог

Красивый внешний вид, красочный дисплей. Но слишком много проблем с Asus VivoBook Flip 14, чтобы рекомендовать этот ноутбук формата 2-в-1. Его 6-часовое время автономной работы автоматически перечеркивает многие плюсы, вместе с упругой клавиатурой и медленным жестким диском. В итоге этот ноутбук подарит вам больше проблем, чем поводов радоваться.

Вместо него лучше рассмотреть Lenovo Yoga 720 за $829, который обеспечит больше времени автономной работы, аналогичную (или даже лучшую) производительность и дисплей с такой же яркостью. VivoBook Flip 14 дешевле на целых 30 долларов, но мы считаем, что платить 799 долларов за ноутбук с множеством проблем — это слишком.

Результат: 2.5 из 5

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here